В The Guardian интернет-фильтры назвали инструментом цензуры

david-cameron_1939896c

Журналист The Guardian Лори Пенни (Laurie Penny) критикует то, что все интернет-провайдеры Великобритании обязаны предоставлять контент-фильтры своим клиентам. С её мнением не согласны в организации Childnet International.

По словам Пенни, прикрываясь защитой детей от неподобающих материалов, государство создает ужасающий претендент контроля над цифровым контентом. Несмотря на то, что премьер-министр страны Дэвид Камерон (David Cameron) всячески продвигает эту идею, нельзя сказать, что государство влияет на этот процесс.

В Турции, Бахрейне, Саудовской Аравии и Китае отсеиванием материалов в Сети занимаются государственные службы. При этом в Великобритании ограничители не обязательны. При желании клиенты провайдеров способны отказаться от фильтров или наоборот установить их. Поэтому нельзя утверждать, что британцам навязывается цензура.

Эксперты, которые занимаются этой проблемой, считают, что речь идет лишь об инструментах родительского контроля. Глава организации Childnet International Уилл Гарднер (Will Gardner) находит такой подход положительным, потому что людям предоставляется выбор. Никто не говорит, что каждому дому нужен фильтр, но такая возможность должна быть.

С начала этой недели большинство открытых Wi-Fi сетей страны оснастят фильтрами, которые запретят доступ к порнографическим материалам в кафе и общественных местах. Тем временем крупнейшие провайдеры страны BT, Sky, TalkTalk и Virgin инвестировали средства в поддержку образовательной кампании, связанной с сайтом Internet Matters.

Источник: www.huffingtonpost.com

kikatok

0

Подписаться на Блог Adguard

Последние посты будут доставлены в ваш почтовый ящик.

или подписаться через RSS с Feedly!